17. UŽÍVANIE KARDIOSTIMULÁTORA - DÔVOD NA OHLASOVACIU POVINNOSŤ LEKÁRA

Z podnetu vyplýva: pacient dňa 16.12.2009 hospitalizovaný na chirurgickom odd. z dôvodu operačného zákroku žlčníka. Operačný zákrok odložený pre sínusovú bradykardiu. Následne mu bol zavedený kardiostimulátor. Pri prepustení z hospitalizácie pacient upovedomil lekára o svojom povolaní - vodič medzinárodnej kamiónovej dopravy a pýtal sa, či môže aj naďalej vykonávať svoje povolanie. Lekár mu povedal a aj zaznamenal do lekárskej správy, že svoje doterajšie zamestnanie môže kľudne vykonávať. Dňa 4.2.2010 absolvoval kontrolné vyšetrenie a sťažoval sa na nevoľnosť pri používaní vysielačky v aute. Lekár mu zamietol podozrenie vplyvu vysielačky na kardiostimulátor. Absolvoval EKG vyšetrenie bez príznakov infarktu srdcového svalu. Podľa názoru pisateľky podnetu došlo k nesprávnemu poskytovaniu zdravotnej starostlivosti s následkom úmrtia jej manžela na základe nesvedomitého konania ošetrujúceho lekára s nesprávnym posúdením jeho pracovnej schopnosti, kde na základe pôsobenia vonkajších rizikových faktorov došlo k zlyhaniu kardiostimulátora.