Portál určený zdravotníckym pracovníkom, právnikom a zamestnancom štátnych a verejných inštitúcií

Online časopis

Zoradiť podľa:

Zoradiť podľa:

Kľúčové slovo Judikáty a nálezy


(Zdanlivá) konkurencia náhrady za nemajetkovú ujmu a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia

V článku sa zaoberáme porovnaním inštitútu náhrady za škodu na zdraví a náhrady za nemajetkovú ujmu a ich (zdanlivej) konkurencii. Následne poukazujeme a bližšie rozoberáme rozhodnutie Ústavného súdu SR o sťažnosti fyzickej osoby, ktorá bola poško...

Aktuálna rozhodovacia činnosť slovenských súdov v medicínskych veciach (I.)

V článku analyzujeme aktuálnu rozhodovaciu činnosť slovenských súdov s medicínsko-právnou problematikou rozhodujúcich najmä v druhom stupni konania. Naším cieľom je poukázať na zaujímavé závery použiteľné v praxi právnikov zaoberajúcich sa medicín...

Aktuálna rozhodovacia činnosť slovenských súdov v medicínskych veciach (II.)

V druhej časti článku pokračujeme v sumári rozhodovacej činnosti všeobecných súdov Slovenskej republiky v medicínsko-právnych sporoch. Naším primárnym cieľom je poukázať na zaujímavú právnu argumentáciu sporových strán a najmä súdu v aktuálnych ro...

Aktuálna rozhodovacia činnosť slovenských súdov v medicínskych veciach (III.)

Rozhodovanie všeobecných súdov SR v medicínsko-právnych sporoch je čoraz častejšie. Považujeme za vhodné opäť poukázať na niekoľko zaujímavých rozhodnutí, ktoré priniesli zaujímavé závery aj pre právnu prax. Nadväzujeme tak na príspevky uverejnené...

Aktuálna rozhodovacia činnosť slovenských súdov v medicínskych veciach (IV.)

Keďže je už rok 2018 temer v polovici, je možné opäť nahliadnuť do rozhodovacej činnosti slovenských všeobecných súdov a poukázať na právne závery a problémy, s ktorými sa musela rozhodovacia činnosť už popasovať. Predmetom článku bude analýza nie...

Cui bono? (Nespravodlivá rovnováha v povinnom očkovaní z vôle Ústavného súdu SR)

Kľúčová otázka neznie: zachovať povinné očkovanie alebo ho zrušiť? – ako to navodzoval Ústavný súd SR vo svojej úvahe o proporcionalite zásahu do súkromia. Tak vidia problematiku povinného očkovania iba radikálni extrémisti. Kľúčovou otázkou povin...

Dohľad nad zdravotnou starostlivosťou – judikát

Ak ide o odborné právne otázky, úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako orgán dohľadu je kompetentný vysloviť svoj odborný právny názor v rámci správnej úvahy.

Fiktívne rozhodnutie a odmietnutie sprístupnenia informácie na žiadosť

Článok analyzuje postup povinných osôb s pôsobnosťou v zdravotníctve v zmysle § 2 ods. 1 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov ...

Judikatúra Najvyššieho a Ústavného súdu ČR: Dokazovanie príčinnej súvislosti v medicínskoprávnych sporoch

V článku sa podrobnejšie zaoberáme rozsudkom Najvyššieho súdu Českej republiky z 31. júla 2014, sp. zn. 25 Cdo 1628/2013, v ktorom bol právne posudzovaný prípad štyroch žalobcov (pozostalých), ktorí sa v zmysle § 444 ods. 3 zákona č. 40/1964 Sb. O...

Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Dyspeptický syndróm u pacientov

V tomto článku sa budeme podrobnejšie venovať dvom rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „NS SR“), v ktorých bola posudzovaná administratívnoprávna zodpovednosť poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. V oboch prípadoch išlo o...

Bezplatný odpovedný servis pre predplatiteľov

Vaše otázky môžete zadať na www.otazkyodpovede.sk.

Seriály